新加坡大屠杀(东京审判时印度法官有哪些奇葩言论)

将帕尔的言论称为奇葩，是站在中国人角度看问题的结论。实际上他完全在执行印度民族主义政客的路线，并且也获得了成功。

早在1939年二战刚爆发时，英国驻印总督就宣布用印度的资源支持英国打二战。当时印度一片哗然，因为要抓很多印度壮丁去前线打德国人，印度人又一点好处都捞不到。太平洋战争爆发后，英国仍然是这个政策，征发大量印度人编入英军打日军。

当时以甘地为代表的印度政客就认为，如果英国退出印度，日本人也就不打过来了。他们搞了许多抗议活动，罢工罢市之类，口号就是“退出印度”。英国人把甘地和尼赫鲁都抓起来。所以印度人从心里认为二战和他们本来没关系，是英国人把他们拖下水。

然后是鲍斯当选国大党主席，他认为既然英国人这么恶毒，不如就靠日本人赶走英国人。也不搞什么非暴力运动了，直接拿枪干！不过甘地尼赫鲁考虑再三，认为日本人也不靠谱，与其投靠日本人，不如只打日本牌。于是他们和英国当局谈判：二战我们还支持英国，打完了就让我们独立。当时英国被日本人打得很惨，就答应了这个条约。尼赫鲁后来说，日本人让我们提前独立二十年，代表了很多印度人的心声。

这样，甘地尼赫鲁就把鲍斯赶下台，鲍斯干脆直接投靠轴心国，从德国和日本要回印度战俘组织军队。当时马来亚有大批印度劳工，也由日本人组织起来编入印度国民军，反攻大印，被英国军队赶走。所以从印度人的角度来看，二战中他们本土只被入侵过一次，还是印度人自己打回来的。

到今天，印度国会大厦上还挂着鲍斯像，与甘地尼赫鲁并列。所以在印度人看来，二战中联合日本人不算政治不正确。当年东南亚这样的政客不少，比如缅甸昂山等等。

印度独立后，美国组织谈判《旧金山和约》，邀请与日本打过仗的国家去，也邀请了印度，被印度拒绝了。当时印度主要有两个理由，第一这个谈判没有中国大陆参加不行，第二条约对日本太苛刻。可见当时印度完全是亚洲立场，他们对白人，尤其英国人的仇更大。

所以，印度法官帕尔的言行都是执行印度人的政策，并非他本人很奇葩。虽然在审判中没什么作用，但为以后印日关系作了铺垫。后来日本给了印度不少援助。