刀的哲学 电影(如何评价《不成问题的问题》这部电影)

大家好，我是小二哥追影！

人情世故这是我们民族自古至今自上而下的处世哲学，人多的地方就有江湖，丁主任和尤主任在现实情况中结局大多也是如此。我们只能通过上帝视角看电影，通过尤小姐的视角看生活，通过艺术家的视角看利益。这是中国的市场，看透别说透，大家都是好朋友，看透说透，大家朋友都没得做，圆滑的人永远混的风生水起。

这就是生活。人们在抨击作品所讽刺的对象的同时，内心往往却是心向往之。社会用残酷的例子教会人们如何趋利避害，这也是人性。人生必须要读的两本书，第一本我们在学校用了二十年读了有字的书，第二本书我们在社会读着无字的书，可是我们用一辈子都读不完，学不会，生活最难的不是吃喝玩乐，而是人情世故。

在中国，决定一个人生存状况的往往是人情关系。而不是才能，业务，或者学识。人情关系就是主要问题，只要人情关系通了，一切问题都不成问题。大家和和气气，只要不伤面子，那么一切问题就都可以大事化小，小事化了。如果在一团和气中，谁还有问题那这个提出问题的人就成了最大的问题。几乎每一个中国人立足于社会，都会面临一个抉择，做人还是做事？中国古语有，世事洞明皆学问，人情练达即文章。以前我们叫“做人”如今大家称为“情商”，其实也谈不上好坏，这就是独属于中国人的处事哲学。

所说这是很深刻的一部电影，做事就不能太顾及做人，把人做好了做事就大打折扣。“不是问题”的问题是我们这个社会最大的问题，有人评论说这是一部“恐怖片”，也是有些道理的。我们都知道，“薛宝钗”似的人物很虚伪，但个个喜欢这样的人物，对能干事不会做人的“董明珠”式的人物则有很多非议。社会是滔滔不绝的巨浪，我们则是岸边的石头，多年的冲刷让我们都变成“鹅卵石”。我曾经放了几年“董明珠”，假如时光能倒退，我再次选择的话，则会去当“薛宝钗”，批判社会诟病的人轮到自己却背叛了自己的初衷，这是个人的堕落还是社会的悲剧呢？