太平军攻桂林之战，古老的战争智慧和近代的战争武器交相辉映，构成了太平天国战争史上的一道奇观。

我本来没想打省城，你非想让我打，那我就打咯

永安突围后，太平军尽管在大崆洞打了场漂亮的伏击战，实力大涨。但此时的太平军依然还不够强大，还没有想要打省城桂林。

据后来李秀成回忆，当时的太平军还是纠结要不要去打梧州等地。此时，清军的操作，让太平军眼前一亮！

原来，在清军围攻永安期间，在后方桂林的广西巡抚邹鸣鹤觉得在后方不过瘾，开始吹起牛来，说自己操练团练，颇有成效，已募得兵勇数万人，如有贼寇来犯，靠我们团练就够了！

邹巡抚吹牛皮时可能想不到，被重兵围于永安的太平军真的会“找上门来”。

因此，清军统帅赛尚阿在围堵太平军时，也就没有怎么顾虑桂林方向了，调兵遣将，切断太平军与挺军会合之路。

洪秀全本来也被邹巡抚的牛皮唬住了，没考虑去桂林。可是，不知道邹巡抚是不是没去城头弹琴，还是琴声不对，反正这空城计被太平军的细作看穿了，很快就来汇报：攻坚能力弱，方法欠缺。

太平军的攻坚能力十分薄弱，除了奇袭，甚至只能采用吕公车这种古老的攻城兵器来作战，可见其攻坚手段的匮乏。

在有的说法中，提到太平军使用了后来常用的“穴地攻城”法，可是，在喀斯特地貌的桂林接连受挫。这种说法并无依据。桂林适不适合挖地道攻城，即使洪秀全不知道，专业的挖掘人员一定是绝对清楚的。即使以今天的技术条件，在喀斯特地貌地区打桩子都要求很高，何况当时呢？

太平军首次穴地攻城，是在全州。

后来，在离开广西后，依靠这招“穴地攻城法”，太平军一度大大改善了攻坚能力。

2、3、清军方向荣的突出表现。

不可否认的是，被后世贬得一无是处的向荣，在此战中表现出的军事素质非常高！

他率精骑日夜兼程，赶在同样“迅弛潜进”的罗大纲前进入桂林，粉碎了太平军的奇谋。

随后，又以其高度的警惕性，粉碎了太平军的细作及偷袭。

在正面收城战中，也能沉着应付，灵活在冷、热，甚至石器之间灵活切换。

4、对一些意见，本人持不同看法。

目前对于攻桂林失败，普遍认为是桂林地形险峻，外加太平军在桂林没有获得群众支持。

我个人持不同看法。

在邹巡抚放弃外围阵地，固守城池后，桂林险峻，就已经变成了太平军阻敌援军的阵地了，在这个情况下，险要，反而对太平军有利了。

而没有得到群众支持的说法，过于片面。在太平军进军之初，桂林居民确实很“中立”，只是出于本能的避免战火。而在向荣军入城后，出现了大量劫掠百姓的情况。在清军互相弹劾的奏折中，他们认为这种情况群众开始支持长毛。使在这场发生在太平天国初期的战役中，双方都还有些稚嫩。

正逢“三千年未有之变局”的中国，就是在这稚嫩、土气中不断创新、进步，最终迎头赶上世界的。