感谢受邀回答这个问题,以下内容仅为个人一些简单的认识和想法,供抛砖引玉,欢迎更多讨论和回复。 说起来这个问题有些伤人,大家可以掰着手指头算算,世界上能够自行设计、生产战斗机的国家,起码是个手指头不够用。可能够制造出大型运输机的国家,尤其是战略百吨级运输机的国家,三个半(空客严格来说不算单独研发,所以只能算半个)。这就可见大型运输机的研发之大。 举个大家可能不是很关注的例子,大型运输机的起落架寿命要求。日常战斗机一天起降2-3个架次基本上是极限了,而大型运输机一天起降2-3个架次是稀松平常,甚至可能会在一段时间内长时间的进行这样重复起降工作。这就足以说明在这个设计难度上,大型运输机已经超过了战斗机的要求。 大型飞机的设计,其实最早各国都有走弯路,美俄都曾走过小飞机放大不就好了的情况。可实际上,航空是一个全系统的大工程!如果你不能通过总体高度来规划设计,无疑造出来的飞机100%就是个废柴,比如实际上最大的水陆两栖飞机,由美国休斯公司于1947年11月2日试飞的“云杉鹅”又称H-4“大力神”号水上飞机。起飞重量181.4吨,已经接近运-20了。但是仅仅进行了2次水上滑跑,并没有实际飞上蓝天。为什么?就是设计出来不符合实际,操控极度困难,没有人能够真正驾驭翱翔蓝天。 所以,很多时候,造一架大飞机,例如大型运输机,更多的是要看一个国家在航空领域的短处,而不是长处。这个时候有个最好的例子,日本!日本现在已经造出了C-2大型运输机,轮水平应该快要迈入战略运输机的门槛了,可C-2从试飞开始就麻烦不断,不是舱门关不上,就是发动机有问题,前两天甚至自己滑出了跑道!不对啊?大家印象中不是“日本制造”是“精密,良心,严谨”的代名词吗?(全部带引号!)引用欧洲空客的专家对日本航空设计者的评价:“家庭作坊水准”!(Home project) 日本在工程力学,材料技术,大工程组织领域都存在严重的不足,尽管日本看似民用高技术很强,可是根本没有办法理解为什么要造一架大型客机,以及怎么样去造一架大型客机,说白了就是大方向没有人掌舵,自己在自己的小圈子里绕圈圈。 有了对比,有了参照,我们就不难理解“为什么大型大型运输机只是比普通飞机更大一些,可研发难度这么大”这个问题了。希望我的回答能够对您有些许帮助或启示。
关键字:
|