东边日出西边雨,道是无情却有情。东南亚政治、安全、经济、社会稳定看好,中东分裂、战乱、对立加剧,提问者有眼光,看到一个基本事实,至于原因,还真要细究。 首先,东南亚从1967年建立东盟,50多年来合作层次水平不断提高,成为地区团结合作的典范。初创的东盟只有新马泰菲印尼五国,后来吸收文莱、印支三国和缅甸,形成当下10国约6.5亿人的区域组织。 合作、共识、开放,东盟一直秉持上述原则,且没有“当家老大”,各方协调求得一致。它引入东亚三国、美澳俄甚至欧盟,建立对话机制,在政治信任的基础上有利于经济贸易,也起到大国间的平衡作用。 中东则没有囊括全部国家的合作组织和机制。阿盟属于政治性质,时有排他行为,像2011年后停止叙利亚资格。海合会沙特牵头,初衷是防范伊斯兰革命的伊朗,迄今不含两伊。至于土耳其和以色列,两国与阿拉伯世界不在“同温层”。再有政教合一的伊朗,被美国、以色列视为头号敌人。 从上述关系看,中东难以形成合作对话机制,各方既有自己算盘,又甘做大国争夺下的棋子,而不是东南亚10国的合力一处。 其次,东南亚各国有领土、历史、民族、宗教等矛盾分歧,但都能存异而求同,通过对话协商寻求妥协。 中东不然。阿以领土之争、逊尼派和什叶派权力之争、库尔德人民族地位、西方殖民者遗留问题,还有恐怖主义泛滥,贫油国的困境等,诸多问题没有一个能求得共识。 再次,大国影响。二战后美苏争霸的重要地区是中东,四次中东战争背后均有大国的影子。如今美俄在叙利亚、伊朗、利比亚等动荡国家博弈,两国难以起到正面或化解矛盾、息事宁人的作用。 东南亚则不然,东方大国崛起,经济红利释放下地区得利不菲,而且中方一直主张对话、自主解决矛盾,赢得信任。至于美国的作用,该地区一些国家在安全上依赖美国,中方“和为贵”的思路让美国难寻发力点。 归纳起来,自家安定发展,就会赢得大国尊敬对待;相反,蚊子总叮有缝蛋,大国势力赖在中东,域内国家应该好好反思。
关键字:
|