之所以有这么一个小执念,大概还是多年前遇到的一件小事:某次出差,拍完照片想导到电脑,却发现电脑没有 SD 卡槽,我也没带读卡器,好在附近有小米之家,于是在一台小米游戏本上插卡上传云盘,再在自己电脑上下载。
许久之前这次照片的奇幻漂流让我充分认识到,接口不全带来的不便。
但时移世易,见的机器多了,对技术和设计了解多了之后,又在反思,对接口的执念是否可以放宽点儿。
之所以产生这样的想法,是由于 ThinkPad X1 Nano 这款笔记本,为了极致轻薄,它采用了碳纤材料,也只保留两个雷电 4 接口。看到这款设备的时候,我也产生了一种,其实接口少也可以接受的想法。
进一步地,我也开始考虑,如果我可以接受接口少接口种类单一,是否可以考虑以接口为线索,升级工作设备?
还没想明白这事儿,然后啪的一声,苹果更新了 MacBook Pro,把 MagSafe 和 HDMI 接口还有 SDXC 卡插槽给加回来了。此所谓,编辑思考未半而中道崩殂。
于是乎,这份思考也出了岔路:为什么接口先进和接口全,不能兼而得之呢?
当然,岔路也有交汇口,那就还是雷电 4 接口。
现在售价在 5000 元以上的电脑当中,90% 的都至少有一个雷电接口(雷电 3 或者雷电 4)。不过由于现在 USB Type-C 接口混乱的局面,很多人不知道自己的电脑其实已经拥有了非常先进的雷电接口,还把它当做一个普通的 USB Type-C 接口。
虽然雷电 4 接口和 USB4 标准接口,都使用 USB Type-C 的形状,但是只要仔细观察,就会发现其中的区别:那个闪电标志。
即便形状一样,但雷电 4 和 USB4 等接口的区别还是相当大。甚至有些时候我们在买廉价充电器附带的充电线的时候,可能会遇到这根充电线只能充电,却不能进行数据传输。
此外,有的接口与线缆在传输数据的时候,也有速率和种类的区别。
与其千言万语去解释几乎没法解释清楚的 USB 接口名称与规范的历史与现状,不如直接给一张表,来展示什么叫做‘不选贵的,只选对的’。
为什么在此强调雷电 4 是对的呢?
因为它是最省心的,一个接口一根线可以几乎所有连接需求。
比如得益于雷电 4 的最高 100W 的双向供电能力,我们完全可以用一根线搞定笔记本与显示器的连接,以及笔记本的供电。也就是如果显示器有雷电 4 接口且内置电源的情况下,显示器接插座,然后用支持雷电 4 的数据线连接笔记本,此时显示器给笔记本供电,笔记本给显示器传输影像信号,全都通过 2 个接口一根线完成。
得益于高达 40Gb/S 的带宽,以及多合一的能力,雷电 4 除了方便之外,也有非常优秀的拓展能力,比如外接显卡坞,让轻薄本变成游戏本;或者外接支持雷电 4 接口的硬盘,让视频工作者享受更好的存储和传输体验。
菊花链和支持双 4K 显示,也方便了诸如证券从业者,游戏玩家,视频剪辑师还有摄影师等对超清多屏有需求的群体。
这里可以总结一下雷电 4 的诸多特性:
当然,在消费电子领域,又强又省心基本上等于贵,所以如果以雷电 4 为线索,去升级设备的话,就会发现,无论是线缆,拓展坞,或者硬盘,都并不便宜。不过愿意花钱升级的人,其中有很多是能够从设备升级,效率升级当中获益的从业者。
因此,对于消费者来说,在产品选购上,尽可能选购带雷电 4 接口的产品肯定是有益无害,同时不少产品也会主动去接入新接口标准,比如要想通过英特尔 Evo 认证,那么就必需带有至少一个雷电 4 接口,苹果的新款 Mac 产品,也都支持雷电 4 接口(苹果将其命名为雷雳 4)。
从产品形态变迁的角度来看,消费电子产品的进化方向,肯定是朝着一体化无孔化的目标走的。当然,并非所有厂商和消费者都会接受这个方向,比如日系的 VAIO 就很喜欢保留多种接口,这当然有非常现实的因素,那就是旧技术在日本社会淘汰得非常慢,以至于现在还有不少人在使用 VGA 接口的显示器。
对于大部分人来说,也有一个‘又不是不能用’的现实问题:是一个设备坏了卡了才换,还是一个设备不先进了才换?
如果以网友的论调,那当然是设备不先进就需要换了;但是现实却是设备坏了,或者实在不好用了才需要换。最明显的例子便是由于网课和居家办公这样的强需求,才促使很多人换掉已经使用了五年以上的笔记本电脑。
到这里其实我们也可以下一个不太像结论的结论,或者说更像是一个建议:先进的接口不是大众消费者换机的强驱动力,但是消费者换机的时候,需要留意一下,能选雷电 4 接口设备,就别选普通的 USB Type-C 口,毕竟买新不买旧,买强不买弱。另外,如果是对传输速率要求很高,靠生产效率赚钱的人,那未必需要等到设备到了卡顿阶段才更换。
关键字:
|