俄罗斯的选举制度和美国的选举制度可以说是形似而神不似,因为他们本来都不在一条街上。 美国选举制度的精髓是三权分立,各司其职,互相制衡。美国总统特朗普曾经是商人,当然说话是说一不二,自己说了算。所以他当总统之后,就感觉很不适应。他颁布禁穆令,法院就判决可不予执行。他竞选中承诺修建边境墙,国会强行阻止不予通过。搞得特朗普天天吵吵闹闹,说是自己想为人民办点事,民主党不配合他,新闻天天黑他。实际上,美国就是这种体制。 苏联解体后,俄罗斯似乎建立了类似于西方的民主体制。我感觉它更类似于法国,有总统、总理,没有副总统。议会分上院(联邦委员会)、下院(杜马)。总统开始每届任期四年,在梅德韦杰夫当政期间,修改宪法,总统每届任期改为六年。普京在当了八年总统,四年总理之后,又通过修改宪法,名正言顺地再次当选总统。 俄罗斯和美国的选举制度之所以差别这么大,很重要的原因在于国情不同。美国是从殖民地白手起家,没有任何包袱。所以很快建立了一套完善的民主制度,200多年至今运行良好。 俄罗斯过去就有超人统治的历史,二战他们靠的是强人统治取得胜利,冷战他们靠的是强人统治和美国打对攻。冷战结束之后,俄罗斯本来也想融入西方大家庭,加入西方主导的民主阵线。但是西方绝情地拒绝了它,抛弃了它,并且全力压缩俄罗斯的战略空间。这时候俄罗斯的民族情绪上升,帝国意识重新膨胀,整个社会希望恢复过去的强人统治,铁腕治理社会,对抗西方威胁,普京大帝应运而生。 到底哪种制度好,这要分国情和时代。美国总认为它是最好的制度,但是互相踩皮,行政效率低下的弊端暴露无遗,想修一段高铁都难上加难。特朗普当选本身就是这种制度的缺陷之一。西方得寸进尺,俄罗斯面对西方的强势挤压,需要普京这样的人物出手,而叶利钦的辞职和普京的提前上任也说明了这一点。 鞋子合不合脚只有自己知道,没有完美无缺的制度。不管风雨,不问西东,不动摇,不懈怠,坚定走符合自己国情的路,是国际关系中最基本的一条经验或教训。
关键字:
|